Vi vil have bierne og blomsterne tilbage – og rent vand i hanerne

Siden Enhedslisten fik gjort opmærksom på Næstved Kommunes kedelige førsteplads, som kommunen der bruger allermest ikke let nedbrydelige pesticider, ser jeg at der er startet en læserbrev debat. Søren Revsbæk ironiserer fx 1. juni i et læserbrev over om jeg vil have langtidsledige ud og skrabe i asfalten og stiller spørgsmål til hvor pengene skal komme fra hvis der skal “ansættes massivt i Park og Vej” Oprydning efter forurening er altid meget dyrere end hvis

Forslag til beslutning om Næstved Kommunes brug af sprøjtemidler

Til behandling på næste byrådsmøde. Enhedslisten foreslår, at Næstved Kommune indfører et forbud mod at sprøjte med sprøjtemidler med ikke-let nedbrydelige aktivstoffer (fx glyphosat) på offentlige arealer, fx flisebelagte fortovsarealer, brosten, veje og grusveje. Forbudet træder i kraft d. 1. januar 2022. Begrundelse: For at værne om drikkevandet og naturen i byerne ønsker Enhedslisten et endegyldigt stop for brug af sprøjtemidler på offentlige og private arealer. Da byrådet ikke kan beslutte et forbud mod brug

Næsteved Kommune er nr. 1!

… til at bruge pesticider. Miljøministeriet har netop udsendt et notat med opgørelsen over kommunernes forbrug af pesticider. Næstved Kommune topper listen med et forbrug på 102 kg af ’ikke let-nedbrydelige pesticider’. Det er faktisk så slemt, at Næstved Kommune alene står for ca. 1/8 af det samlede forbrug i alle 98 kommuner. Forbruget af pesticider er et kæmpe problem for vores grundvand. Hundredvis af drikkevandsboringer i Danmark er blevet lukket efter fund af pesticider.

SFO II søskenderabat – Lovpligtigt?

Læserbrev sendt til Sjællandske 29/10-2020 Julie Niehues har fuldstændig ret, når hun i læserbrev d. 29 oktober skriver, at det er et kæmpe benspænd for mange familier, at søskenderabatten forsvinder, når barnet starter i 4. klasse og skal overgå til SFO II. I Enhedslisten er vi optagede af, at alle børn – også og måske især børn, hvis forældre arbejder i lavtlønnede jobs – får mulighed for at kunne profitere af fritidsordninger med ordnede forhold og

Enhedslisten er med i budgetforliget i Næstved Kommune 2021

Forliget er blevet et budgetforlig over to år – dette sikrer at de midler der tilføres velfærdsområdene, dagplejen, skolerne og ældre og omsorgsomdrådet fastholdes i en toårig periode. Velfærdsområderne tilføres i begge år omkring 58,5 mill. Kr. Og det garanteres at de midler der kommer via finansloven tilføres velfærdsområderne ubeskåret. Budgetforliget har som konsekvens at Næstved kommune kommer til at gennemføre en hurtigere indførsel af minimumsnormeringer på dagpasningsområdet end den regeringen har meldt ud. Forliget

Enhedslistens ønske til budgetforliget.

Uvildig borgerrådgiver og personalerådgiver/hotline Borgerrådgiver for borgere der ikke føler sig hørt eller føler sig uretfærdigt behandlet i forvaltningen. Rådgivning for kommunalt ansatte. På nuværende tidspunkt har Næstved kommune en borgerrådgivning der består af ansatte på kommunen. Når borgere henvender sig til borgerrådgivningen vil der blive henstillet til kontakt til det pågældende center hvor borgerens sag kører eller forvaltningens egne jurister. Det kan opleves utrygt for borgeren at stille sig kritisk overfor arbejdsgange eller sagsbehandlingen. En

Nyt vandkulturpalads eller renovering og modernisering af de nuværende svømmehaller?

Næstved bys tre svømmehaller er værdsatte af brugerne og betydningsfulde for det lokalområde de ligger i, men har alder og slid på bagen. Enhedslisten (EL) er 100 % enig i, at der er behov for en investering i bygningsmassen til svømmelivet i Næstved. Men skal de 162 mio. kr. bruges til ét stort Vandkulturpalads (det vil betyde nedlæggelse af de tre eksisterende) eller en renovering og modernisering af de tre nuværende svømmehaller?  EL påpeger, at

Spørgsmål om brugen af anlægsbudgettet til svømme- og vandfaciliteter.

Enhedslisten (EL) har drøftet punkt 242 på Økonomiudvalgets dagsorden d. 21.oktober 2019. Drøftelsen gav anledning til en række spørgsmål, som EL finder det nødvendigt at få afklaret, inden EL kan tage endelig stilling til sagen. EL erkender, at der i en årrække er blevet udført et meget grundigt forarbejde vedr. nye svømmefaciliteter, og EL har muligvis overset nogle oplysninger, der fremgår af tidligere sagsfremstillinger med bilag. Det er grundlæggende EL’s opfattelse at de nuværende faciliteter